Categoría

Registro general universidad autonoma de madrid

Registro general universidad autonoma de madrid

universidad autónoma de madrid

Fue creada automáticamente por ResearchGate para crear un registro del cuerpo de trabajo de este autor. Creamos estas páginas para avanzar en nuestro objetivo de crear y mantener el repositorio científico más completo posible. Al hacerlo, procesamos datos (personales) de acceso público relacionados con el autor como miembro de la comunidad científica.

El síndrome de Sweet (SS) pertenece a un grupo de enfermedades conocidas como dermatosis neutrofílicas. Una variante poco común, denominada síndrome de Sweet histiocitoide (HSS), puede estar asociada a una serie de afecciones, como el cáncer, las infecciones y la toxicidad de los medicamentos, entre otras. Aquí presentamos un caso de HSS en un paciente seropositivo en el contexto de una enfermedad infecciosa…

Antecedentes: Se han observado alteraciones óseas en el curso de la infección por VIH, caracterizadas por una marcada disminución de la densidad mineral ósea (DMO) y un aumento de la frecuencia de fracturas como consecuencia de la fragilidad. Nuestro objetivo es evaluar los cambios tempranos en el perfil metabólico óseo y la posible asociación con tenofovir y otros nucleósidos y nuc…

universidad complutense de madrid

Este taller se enmarca en la Semana de la Innovación Docente que se celebra los días 26, 27 y 28 de enero en la UAM donde se exponen los resultados de los 158 proyectos de innovación docente realizados durante el curso 2019-2020.

El feedback efectivo es una poderosa herramienta que tiene beneficios tanto para el que lo da como para el que lo recibe que además puede ayudar a la profesionalización de la docencia en la educación superior. El taller tiene como objetivo ofrecer a los profesores y maestros la oportunidad de discutir los recursos existentes para proporcionar consejos basados en la evidencia sobre cómo dar una buena retroalimentación y practicar con herramientas y metodologías.

Este curso consta de dos sesiones que se desarrollarán durante dos días. El primer día, el 26 de enero, tendremos una sesión de debate con la participación de profesores y expertos que explicarán cómo llevar a cabo un feedback eficaz. El segundo día, una sesión práctica permitirá a los participantes practicar de primera mano con diferentes herramientas de feedback.

ranking autonómico de madrid

Cándido Paz-Ares es catedrático de Derecho Mercantil desde 1986 y se incorporó a Uría Menéndez como socio en 2001. Anteriormente, fue Director General del Departamento de Registros y Notariado del Ministerio de Justicia (1988-1990) y Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (1997-2000). Es miembro permanente de la sección de derecho mercantil de la Comisión General de Codificación y ha participado en la elaboración de numerosos proyectos de ley en España.

Está considerado por sus colegas, tanto en su país como en el extranjero, como una figura autorizada en el ámbito del gobierno corporativo. Sus credenciales hablan por sí mismas. Fue miembro de la Comisión Olivencia, encargada por el Gobierno español de elaborar el Código de Gobierno Corporativo (1986), y de la Comisión Aldama, creada para fomentar la transparencia y la seguridad en los mercados y las empresas cotizadas (2003).

También formó parte de la Comisión Conthe que revisó y actualizó el Código de Gobierno Corporativo español (2005-2006). Recientemente ha sido nombrado miembro de la comisión de expertos del Gobierno que trabaja para mejorar la legislación y el código de gobierno corporativo (2014-2015).

uam

En el caso de las tesis afectadas por el proceso de protección de datos (ver detalles en el Procedimiento), sólo se presentará un ejemplar de la tesis, protegido y autorizado por la Comisión de Investigación, junto con el dictamen de la Comisión.

b) Un ejemplar de la tesis doctoral en formato electrónico abierto (preferiblemente PDF), en un CD-ROM con una funda en la que se indique el nombre completo del autor de la tesis. También deberá incluir un archivo aparte (preferentemente PDF), con el resumen-abstract de la tesis doctoral.

e) Un informe del director o directores de la tesis doctoral (ver modelo en zona de descargas) explicando los resultados de la evaluación de la tesis y avalando expresamente su presentación para la defensa pública. En el caso de los doctores no adscritos al programa de doctorado, el director de la tesis doctoral deberá ratificar el informe y explicar las razones para ello. Este informe deberá ser autorizado por la Comisión Académica del Programa de Doctorado.

f) Una propuesta de tribunal de evaluación de tesis compuesto por cinco o siete doctores expertos en la materia (ver modelo en área de descargas) aprobada por la Comisión Académica del Programa de Doctorado. Se deberá especificar la experiencia investigadora de los miembros propuestos, referenciando sus publicaciones en el ámbito científico, técnico, humanístico, artístico o equivalente.

  Universidad europea de madrid architecture