Dificultad oposiciones profesor secundaria

enseñanza orientada a los exámenes

Muchos de nosotros tenemos recuerdos de haber estudiado para un examen de alto nivel que determinaría si nos graduamos en la escuela o entramos en la universidad o curso de nuestra elección. Dependiendo de cómo lo hiciéramos, podemos tener asociaciones más o menos agradables con la experiencia.

En octubre, la Práctica Global de Educación del Banco Mundial publicó un nuevo libro sobre el tema de los exámenes que seguramente será de interés tanto para quienes diseñan los exámenes como para quienes los realizan. Encargamos este libro en respuesta a las peticiones de un análisis más detallado del papel de guardián que desempeñan los exámenes en muchos sistemas educativos, lo que tiene enormes implicaciones en el grado de acceso de los estudiantes de diferentes orígenes a las escasas oportunidades educativas y económicas. También queríamos comprender mejor las formas en que los exámenes están evolucionando debido a la tecnología, la mayor diversidad de la población estudiantil y las cambiantes condiciones sociales y económicas. El resultado es Exámenes públicos examinados.

El libro, escrito por Vincent Greaney, antiguo miembro del personal del Banco Mundial, y por el consultor Thomas Kellaghan, aborda los problemas críticos a los que se enfrentan los sistemas de exámenes públicos en todo el mundo, desde los problemas de equidad hasta las trampas y la inclusión de estudiantes con necesidades especiales. Tuve la oportunidad de hablar con Vincent sobre los mensajes clave del libro, que tienen mucha relevancia para las economías desarrolladas y en desarrollo.

ejemplo de examen público

Una prueba o examen (examen o evaluación) es una evaluación educativa destinada a medir los conocimientos, la habilidad, la aptitud, la aptitud física o la clasificación de una persona en muchos otros temas (por ejemplo, las creencias)[1] Una prueba puede administrarse verbalmente, en papel, en un ordenador o en un área predeterminada que requiere que el examinando demuestre o realice un conjunto de habilidades.

Los tests varían en estilo, rigor y requisitos. No existe un consenso general ni una norma invariable para los formatos y la dificultad de las pruebas. A menudo, el formato y la dificultad de la prueba dependen de la filosofía educativa del instructor, la materia, el tamaño de la clase, la política de la institución educativa y los requisitos de los organismos de acreditación o gobierno.

Un examen puede administrarse de manera formal o informal. Un ejemplo de prueba informal es una prueba de lectura administrada por un padre a un niño. Una prueba formal puede ser un examen final administrado por un profesor en un aula o una prueba de coeficiente intelectual administrada por un psicólogo en una clínica. Las pruebas formales suelen dar lugar a una calificación o a una puntuación de la prueba[2]. La puntuación de una prueba puede interpretarse con respecto a una norma o a un criterio, u ocasionalmente a ambos. La norma puede establecerse de forma independiente o mediante el análisis estadístico de un gran número de participantes.

desventajas del examen

Informe – Por Richard J. Shavelson, Robert L. Linn, Eva L. Baker, Helen F. Ladd, Linda Darling-Hammond, Lorrie A. Shepard, Paul E. Barton, Edward Haertel, Diane Ravitch y Richard Rothstein – 27 de agosto de 2010

Todas las aulas deberían tener un profesor bien formado y profesional, y los sistemas escolares deberían contratar, preparar y retener a los profesores cualificados para realizar su trabajo. Sin embargo, en la práctica, los colegios públicos estadounidenses no suelen hacer un buen trabajo de formación y evaluación sistemática de los profesores.

Muchos responsables políticos han llegado a creer recientemente que este fracaso puede remediarse calculando la mejora de las puntuaciones de los alumnos en las pruebas estandarizadas de matemáticas y lectura, y basándose luego en gran medida en estos cálculos para evaluar, recompensar y destituir a los profesores de estos alumnos examinados.

Aunque hay buenas razones para preocuparse por el actual sistema de evaluación de los profesores, también hay buenas razones para preocuparse por las afirmaciones de que medir la eficacia de los profesores en gran medida por los resultados de los exámenes de los alumnos conducirá a una mejora del rendimiento de los estudiantes. Si las nuevas leyes o políticas exigen específicamente que se despida a los profesores si los resultados de sus alumnos no aumentan en una cantidad determinada, es posible que se despida a más profesores de los que hay ahora. Pero no hay pruebas sólidas que indiquen que los profesores que se retiren sean realmente los más débiles, o que los profesores que se retiren sean sustituidos por otros más eficaces. Tampoco hay pruebas de que los profesores estén más motivados para mejorar el aprendizaje de los alumnos si son evaluados o recompensados monetariamente por los resultados de los exámenes.

educación orientada a los exámenes china

Los datos e investigaciones que se presentan aquí son una recopilación preliminar o material relevante. En el futuro desarrollaremos nuestro trabajo sobre este tema (para cubrirlo con el mismo detalle que, por ejemplo, nuestra entrada sobre el crecimiento de la población mundial).

La distribución de los resultados de PISA dentro de los paísesPara describir la distribución de la competencia dentro de los países, PISA segmenta los resultados obtenidos en niveles de competencia. Para alcanzar niveles superiores, los alumnos deben ser capaces de resolver tareas de complejidad creciente. Los resultados se presentan como la proporción de la población estudiantil que alcanzó cada nivel.Los puntos de corte para los niveles son los siguientes:La visualización muestra la distribución de los niveles de competencia de los estudiantes en 2009, 2012 y 2015. Es posible ver los datos de otros países eligiendo la opción “cambiar de país” en el gráfico.

Las puntuaciones de los alumnos con mejor rendimiento en cada país están correlacionadas, como muestra esta visualización. Los países en los que los mejores estudiantes obtienen mejores resultados que los de otros países suelen ser los mismos en los que los peores estudiantes también obtienen mejores resultados que los de otros países.